Question and Answer
던져지는 질문과 돌아오는 답,
지금 당신의 손에는 부메랑이 들려있다.
부메랑은 원하는 것을 사냥하기도 하지만
주인에게 돌아와 그 목을 찍어 낼 수도 있다.
280. ?!?! (2005/06/14 16:56)
!?!?
279. ???? (2005/06/10 17:41)
!!!!
278. 쿼런틴 혹시 사서 읽으셨습니까? 아니라면 우편으로 연락을 주시면 공짜로 책을 드릴지도 모릅니다. (2005/05/23 14:53)
도서관에서 빌려 읽었습니다.(덥썩) 전 공짜라면 환장을 한답니다.(...) 어디로 연락을 드리면 되나요? O_O
277. 아랫분/ 저도 적어님 왕팬이에요. 비밀 팬클럽 가입을 환영합니다 (2005/05/21 15:10)
아니 그런 엄청난 클럽이. (두근두근)
276. 이 홈페이지의 모든 것을 읽어보고...(말그대로 赤漁님이 이곳에 남긴 모든 문자를.) 赤漁님의 글과 사고와 가치관, 그리고 삶에 강하게 매혹되었습니다(이런 식으로 한 '인간'에 빠지는 것은 이번이 세번째네요.) 앞으로도 맨날 찾아올게요(...) 그런데 교사일기를 비롯해 이곳에 없는 赤漁님의 글은 어디에서 볼 수 있나요? 정말.. 궁금해서요. (사실 전 주영님을 꽤나 오랫동안 남자분이신 줄로 알았습니다. 그리고 수학교사 이시라는 건 실로 꿈에서도 상상 못 한 충격적인 사실이었습니다..) (2005/05/17 09:36)
그렇게 말씀해 주시니 정말 기쁩니다. 힘이 막 나는군요. ^^; 이곳에 없는 글은 옛날 하이텔 과소동에 남아있긴 합니다만, 그것도 다 대부분 공개일기고 창작물은 여기 다 있습니다. 남자라는 오해는 온라인상에서 워낙 자주 받았던지라 새삼스럽지가 않군요(...) 그리고 제가 수학교사라는 사실은 제게도 상상치 못할 충격적인 사실로 매일 다가옵니다.(...;)
275. 토프 15장이 2개 올라와 있네요;o; (2005/05/11 19:52)
읏. 수정했습니다;;
274. 쇼펜하우어를 아시나요? (2005/05/10 22:18)
꽤 좋아하는 실존주의 철학자입니다. 게다가 지기 중 하나가 워낙 좋아해서 제게 준 '인생록'의 저자이기도 하죠(....) 요즘 간간히 다시 읽고 있는데 어이 아시고....;;; (어째 무섭네요)
273. 호치민의 음식, 하노이의 음식이 궁금해요 ;o; (2005/05/10 00:24)
....너무 비슷비슷한 음식의 퍼레이드라서 올리려다 여행기에 안 올린 부분입니다. ^^;;;;
272. 오오- 밑에질문 죄송합니다 이런거군요.. (2005/05/05 16:01)
네. 이런 겁니다. ^^;
271. 이거 뭐에요? (2005/05/05 16:01)
질답란입니다.
270. 혹시 웹호스팅 서비스를 쓰신다면 어디...? (2005/04/24 19:14)
x-y.net을 쓰고 있습니다. 현재로는 별 불만 없이 쓰고 있습니다.
269. 하이텔 시절부터 봐온지라 구면이면서도 정작 만난일은 없으니 구면이 아니네요. 세월이 갈수록 글이 점점 무거워지고 있다고 생각지는 않으신가요... (2005/04/19 18:11)
하이텔 시절...구수한 단어로군요. 세월이 10년 가까이 가고 있으니 그만큼 삶이 무거워지기도 했겠고, 책임감이 무거워지기도 했겠고....아... 갑자기 슬퍼집니다. ㅠ_ㅠ
268. 우리나라에서는 구구단을 2x1부터 9x9까지 외웁니다. 영국에서는 1x1부터 12x12까지 외우는데 우리나라(?) 19단은 어디서부터 어디까지 외우는지 혹시 아시나요..? (2005/04/17 01:25)
2×1부터 19×19라고 알고 있습니다. 하지만 우리나라에서는 1단은 당연시 하니까...1단부터라고 해도 무방하지 않을까 합니다.
267. 가르치시는 학생들이 이 홈페이지를 알고 있나요? (2005/04/03 19:19)
알 리가 없죠. ^^;;; 학교에서의 저는 교사일 뿐, 누구도 저의 이중생활을 모릅니다.(....)
266. 책을 꼽다가 아니라 꽂다라니까요! (버럭버럭) (2005/04/01 17:23)
빨간펜님을 다시 한 번 Q&A란에서 뵙고 싶은 마음에 그만....(.......)
265. 올리신 두편의 중편 SF 잘 읽었습니다. <나비는 날아오른다>는 .. 이유는 알 수 없지만, 작품의 분위기가 너무 마음에 듭니다. 그런데, <베타휴먼 증후군>에서요. 정말 베타휴먼 두 기는 결말에 나온대로인겁니까? 그렇다고 인정하기엔 결말 부분이 너무 갑작스럽고 뒷맛이 찝찝해요. 사실 전 읽으면서는 내내 작중화자인 누구누구가 베타휴먼일 거라는 근거없는 믿음을 갖고 읽었는데요. 그렇다면 또 너무 뻔해졌겠지만요. 아무튼, 작가의 의도가 듣고 싶어요! (2005/03/31 10:57)
<나비는 날아오른다>는 제가 세 번째로 좋아하는 글입니다. 그 글이 좋으시다니까 즐겁군요. ^^ <베타휴먼 증후군>의 베타휴먼 두 기가 헨리와 나래냐고 물으시는 거라면 아닙니다. orz 여러 가지 암시를 많이 심어놓았는데, 맨 처음 부분이 중요한 암시를 하여 말미에서 처음의 그 부분을 떠올리며 진짜 베타휴먼이 누구와 누구인지 알게 해 놓는다, 가 제 의도였습니다만. ^^;;;; 베타휴먼은 결코 자신이 베타휴먼이라고 생각하지 않는다는 것, 베타휴먼의 조율 방법 두 가지를 고려하시면 작가의 의도를 이해할 수 있을지도요. 제 의도는 '자신을 진짜라고 믿는 가짜'에 있다고 해도 무방하겠습니다. 작중 화자인 누구와 누가 베타휴먼이라고 생각하셨는지요? O_O (생각보다 뻔한 이야기인지도 몰라요~)
263. 부상극장앞의 완당집 상호가 무언가요? (2005/03/24 18:31)
18번지 완당, 입니다. 으흑, 갑자기 완당이 먹고 싶어지는군요.
262. 요즘 약간 시끄러운 19단 외기 사태에 대해서 어찌 생각하시나요? 무엇보다 아주 간단하게 암산이 가능한데, 개인적으론 이해가 잘 안가는 현상이네요 (2005/03/23 17:16)
중학교 수학과정은 이미 구구셈을 넘어간 단계라서 19단 외기 사태에 대해서 잘 몰랐었는데, 학기 초에 학부형이시기도 한 옆자리 선생님께서 19단 외기 붐에 대해서 말씀을 하시더군요. 수학과 교사들이 모여서 그 자료를 펼쳐놓고, 과연 아이들에게 이것을 지도할 것인가 말 것인가에 대해 의견을 나눈 적이 있었는데요. 저희들의 결론은 필요없다는 쪽이었습니다. 확실히 초등학생들의 경우 19단까지 외우면 큰 수에 대한 개념, 즉 '수개념의 확장'이라는 효과가 있을지는 모르지만, 수학에서 중요한 것은 암기를 통한 신속한 계산보다 알고리즘을 따라 계산하는 방식이라는데 의견이 일치했습니다. 즉, 구구단을 외우면 두 자리 넘은 곱셈에 대해선 암기든, 손으로 하는 계산이든 당연히 해 낼 수 있는데 굳이 19단까지 외워야 하는 필요성을 찾을 수가 없더군요. 무엇보다 수학이란 '논리성'에서 참다운 수학이 된다고 생각하는 저로선 19단 외기의 붐은 그저....수학에 대해 깊은 이해가 없는, 그러나 자식들에 대한 교육열은 높은 학부형들의 극성이 아닐까 생각하고 있습니다.
261. 258번, 잘못된 직관. 쉽상이 아니라 십상입니다. '쉽다'에서 따온 '쉽상'으로 잘못 알고 쓰는 경우가 많지요. 사실은 열 번 중에 여덟 아홉 번은 일어난다는 사자성어 '십상팔구'를 줄인 말입니다. (2005/03/22 18:07)
오~ O_O
259. 저... 문제 부모 밑에 문제아 가 있다고 생각하십니까? 또 가난도 대물림을 한다는 데에는 교육자로서 어떻게 생각하시나요? (2005/03/17 17:53)
문제 부모 밑에서 자란다고 100% 문제아가 되는 건 아니지만, 현장에 있어보면 90%정도의 가능성은 있다는 생각이 듭니다. 문제 부모 밑에서 자란 아이들은 본인이 여간 강하지 않으면 쉽게 다른 길로 나가는 것 같더군요. 가난의 대물림 역시 마찬가지라고 생각합니다. 자본주의 사회에서 그런 현상이 심화되는 건 정말 슬픈일이죠. 학생들과 있다보면 정말 삶이라는 것이 얼마나 기구할 수 있는지, 또 '부모'라는 태생적 한계가 얼마나 넘기 어려운 장애가 되는지 곧잘 느끼게 됩니다.
258. 기술주의자입니다. 직관적으로 봤을 때 저에게는 "책을 꼽다 (x) 마우스 선을 꼽다 (o)" 인데 안 그런 분들도 계신 것이 참 신기합니다. 그쵸? (2005/03/16 19:34)
수학문제를 풀 때, "강렬한 직관은 피하라."는 말이 있죠. '이럴 것 같다.'고 너무 강렬하게 느껴지는 직관은 잘못 되기가 쉽상이니 경계하라는 말인데, 국어도 마찬가지인 듯합니다. 강렬한 직관은 습관적 오류인가 봐요. ^^;;
257. 꼽다(x) 책을 꽂다(o) 입니다. 꼽다는 '손가락으로 님 오실 날을 꼽다'같은 문장에 쓰여요. 적어님께서 늘 잘못 쓰시는 것 같아 거듭 지적합니다.; (삭제무방) (2005/03/15 23:45)
으하핫;;; 이렇게 쪽 팔릴 수가(...) 고맙습니다. orz 늘 "책 꼬바라." 이렇게 말을 쓰다보니 문장에서도, 흑흑. (...라는 변명 따위를 늘어놓습니다.)
256. 혹시 Cory Doctorow의 Down and Out in the Magic Kingdom을 읽어보셨나요? (추천해드립니다. http://craphound.com/down/ (2005/02/06 21:58)
아니, 이렇게 좋은 사이트가! 개학하면 인쇄해서 느긋하게 잘 읽어보겠습니다! >_<
255. 심장은 붉게 물든다의 남주편이 있다던데요? 제목이 무언가요? (2005/02/04 15:16)
'심장은 붉게 물든다'가 무엇인가요? 새로 나온 과자 이름입니까?(......)
254. re:236: 예전에 클라크 할아버지가 "충분히 진보된 기술이라면 마법과 구별 불가능하다,"라고 하셨었죠. "충분히 진보된 버그라면 기능과 구별 불가능하다"라는 농담도 있고요. 충분히 동의하시나요? ^^; (2005/01/31 22:28)
충분히 정도가 아니라 오바해서 동의하는 바입니다! ^^ 가끔은 환상적인 신화와 전설 속의 이야기들이 한 때, 우리가 상상할 수 없는 높은 문명이 지구를 지배했던 시절의 과학이며 현재의 우리는 그 시절로 다시 회귀하며 '마법'으로 여겨지는 '기술'을 재발견해 가는 과정에 있지 않는가 하는 엉뚱한 생각도 곧잘 하곤 합니다.
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]