Question and Answer
던져지는 질문과 돌아오는 답,
지금 당신의 손에는 부메랑이 들려있다.
부메랑은 원하는 것을 사냥하기도 하지만
주인에게 돌아와 그 목을 찍어 낼 수도 있다.
77. 만약에 말입니다만, 한국어를 제외한, 외국어 중에 단 한 나라의 언어를 더 배울 수 있다면 무엇을 배우고 싶습니까? (2003/04/15 17:45)
이미 배운 언어는 빼고....인디언 나바호족 의 말입니다! 나바호족의 말로 가을은 '샘이 나뭇잎으로 물드는 계절'이라더군요. 시적인 언어에다 성조의 높낮이가 있고 때로 동사 하나가 주어, 목적어, 부사 등을 동시에 포함하여 한 단어가 한 문장이 될 수 있는 언어란 어떤 것일까요?
76. link란은 없네요. 이유라도? 아니면 그냥 빠뜨린 것? (2003/04/11 09:28)
"막다른 곳에 몰렸군!", 이라든가 "더 이상 갈 데가 없군!", 하는 터미널에 도착한 느낌으로 오래 머무시길 바라는 마음에서.(이런 것을 궤변이라고 하겠지요. -.-)
75. 다시 쓰는... 시리즈 애독자(?)입니다. 차기 시리즈는 언제쯤? (2003/04/08 23:46)
지금 Fantasy 란으로 가보십시오. ....급조된 팬 서비스입니다. =_=
74. 패러디-,같은 것도 보시는가요? (2003/04/05 22:50)
있으면 보는 편이지요. 음...패러디에 있는 유머 감각이나 재치를 굉장히 좋아합니다만, 패러디를 찾기는 좀 힘든 것 같아요. 6^^;
73. 홈페이지를 만들게 된 계기가 있습니까?(계기가 있다면, 그 계기를 만든 무언가에게 굉장히 감사하고 싶습니다.) (2003/04/05 22:48)
97년 여름에 개인 홈페이지 만들기 유행이 막 시작되던 무렵에 시류에 휩쓸렸기도 했고, 그 때까지 여기저기 산재되어 있는 글들을 모아 놓은 장소가 갖고 싶었기 때문입니다. ^^ (남쪽을 향하여 큰 절을 한 번 올리심으로 감사를 표해 주세용. 저는 방금 제 존재의 이유에 '감사'를 언급한 문장이 있는 모니터를 향해 큰 절을 올렸습니다. (...))
72. T.O.P은 연재 중단이 된겁니까? (2003/04/05 22:47)
중단(중간에서 끝남)이 아니라 연재 '휴식' 임을 강조하고 싶습니다. 완결할 각오를다지고 있습니다. (...)
71. 어려운 말, 쉬운 말에 대해 어떻게 생각하십니까? 주로 어떤 방법을 써 글을 쓰십니까? (2003/04/02 19:59)
어렵다, 쉽다, 는 표현은 역시 '주관성'에 기대는 표현이라고 생각합니다. 누군가에게 어려운 말이 내게는 쉬울 수 있고, 누군가에게 쉬운 말이 내게는 어려울 수 있겠죠. 각자의 지적수준이나 학문이 배경(예를 들어 비전공자가 전공의 전문 용어를 어렵게 느낀다든지...)에 따라 달라질 수 있는 느낌이 아닐까요. 그런 의미에서 글을 쓸 때는 전혀 어렵다, 쉽다, 는 생각하지 않습니다. 보통 제가 쓰는 글들은 어떤 수준이 규정된 대상을 위해 쓰여지는 글이 아니라 광범위한 불특정 다수의 독자를 상대하는 것이라고 여기고 있기 때문입니다. 스스로가 자신의 주관적인 감각에 따라 적정하다고 골라진 말을 쓰고 있는 셈이 되겠죠.
70. 12개의 문 2부는 언제쯤 나오는 건가죠?] (2003/04/02 17:09)
현재, 여름의 공개를 노리고 있습니다!
69. talk란을 보고 떠오른 겁니다만은, 검도는 언제부터 하셨나요? (2003/03/29 21:23)
2000년 3월에 시작하였습니다.
68. 책을 빌려보는 경우가 많으신가요, 아니면 사보시는 경우가 많으신가요? (2003/03/25 19:09)
빌려보는 경우가 많습니다. 저는 책을 '읽기 위해' 사는 것이 아니라 '소장하기 위해' 삽니다. 즉, 읽은 책이 마음에 들어서 사는 경우가 많습니다. 종종 특별하게, 지나칠 정도로 마음에 드는 작가나 이론서등을 일괄 사서 읽기도 하지만, 대부분은 빌려읽은 뒤에 사는 편인듯합니다.
67. 문학에서도 여러 장르(?-^;;)가 있습니다만, 구지 꼽으라고 한다면, 어떤 부류를?(구체적으로 해주시면 감사하겠습니다.) (2003/03/25 18:53)
에흠. 질문이 잘 이해가 안가는군요. 어떤 부류를...뒤에 질문이 잘린 것 같습니다. 다시 정확히 질문해 주시면 좋겠어요.
66. 개인적 질문이지만, 으음.. 친분을 쌓고 있는 이중 <안심이 되는 사람>의 리스트를 꼽으라면 몇명정도가..? (2003/03/24 19:00)
부모님의 평가가 척도가 되는 건가요? ^^; 모여서 뭘하는지 다 알므로 전혀 궁금할 것도 없다는 '최고 수준의 안심'은 K, Ks(10-11년간의 하루가 멀다하고 만나는 잦은 교류가 원인), P, S, St(점잖고 보수적인 이미지를 7년간 심어놓은 것이 원인), Y, L(모범생들이었고 정기적 교류와 10년간 행보를 알고 계신 것이 원인), K선배(내가 사고 칠 때 말릴 듯한 이미지를 5년간 꾸준히 쌓은 것이 원인). 8명이군요. 거기에 안심은 되지만 뭘하는지는 궁금하다는 '적정 수준의 안심'은 H, B(11년간 꾸준히 연락하고 만나지만 사소한 정보가 다소 부족하신 듯.), L과 G(드문드문 정보로 파악은 하고 있으나 면식(面識)이 없는 탓인 듯). 여기까지 4명. 흐음. 그러면 대충 안심이 되는 사람의 범주에는 무려!! 12명이 포진하고 있군요! 0_0
65. SF에 대한 지식은 어디에서 주로 얻으셨나요? (2003/03/16 22:31)
어릴 때 보았던 SF들, 물리와 수학에 대한 관심, 과학 기사를 꼬박꼬박 챙겨보는 습관, 하이텔 과소동의 오랜 생활, SF를 쓰려고 하다보니 찾아지는 자료들, 디스커버리 채널 등 과학 프로 애청....흠....어디서 얻었다기 보다 이러는 와중에 얼렁뚱땅 생겨 버린 느낌입니다만...6--; 글쎄요, 정확히 말하라고 하면, 흠. 어디인걸까요? o_o
64. 펜으로 공책에 글을 쓰는 것과 컴퓨터로 글을 쓰는 것. 둘다 같은 느낌? (2003/03/16 22:31)
제 경우에는...확실히 다른 느낌입니다. 펜으로 공책에 글을 쓰는 것은 느긋하게 걸어가면서 경치 구경하는 것과 같고, 컴퓨터로 글을 쓰는 것은 천리마에 올라타고 박차를 가하는 것과 같습니다. 펜으로 쓸 때는, 손의 속도에 머리를 맞춰야 하는만큼 느리게 흘러가면서 국지적인 것-문장, 작은 범위 내의 아귀 물림-등에 신경을 많이 쓰게 되는 편입니다. 컴퓨터로 쓰면, 시원하게 전체적인 구조만 머리에 넣은 채 내달리는 느낌이죠. 이젠 컴퓨터에 익숙해져서, 펜으로 쓰면 머리가 3장에 가 있을 때, 프롤로그를 쓰는 속도차가 극심해 지는 것을 못 견디겠더군요. -.- 그래서 펜으로 쓰는 것은 개괄적 설정 할 때만 메모로 사용합니다.
63. 사실, 개인적으로는 개화대기도 재미있게 봤습니다. 그것도 시리즈로 내실 생각은 없으신가요? 물론, 나호와 비슷한 구조같기도 하지만 말이죠. (2003/03/15 17:56)
개화대기가 나호와 비슷한 구조가 된 것은, 나호를 끝낸답시고 마지막편을 쓴 다음 허전해서 썼던 글이기 때문입니다. 6-- 만약 다시 쓴다면 개화대기의 주인공은 좀더 감성적이고 부드러운 분위기로 극을 이뤄야 한다는 생각은 했는데, 앞으로 시리즈라...글쎄요, 가 되겠네요. 으음;;
62. T.O.P.는 언제쯤 개방을? (2003/03/15 04:01)
올 겨울이나 내년 봄쯤? 지금 개인적으로 꼭 마쳤으면 하는 장편이 하나 있어서 이 작업 끝내면 그 다음이 TOP라고 마음먹고 있습니다. ^^
61. 예전 일기장을 읽어봤던 사람인데, 담임 맡기를 좋아하셔서 매년 담임을 하신 건가요? (2003/03/13 17:43)
...지금껏 나온 질문 중 가장 어렵군요. (폭소) 사실 저는 올해 겨우 교직 2년차에 들어갑니다. 그래서 담임에 대한 기호에 대해서는 무감각하다고 해야겠군요. 다만 업무가 폭주하는 Minus적인 면과 '내 애들'이 있다는 것에서 오는 안정감과 애정등 Plus적인 면이 있다고 해 두겠어용~
60. 좋아하시는 작가분이 있나요? (2003/03/08 10:44)
음. 이 것은 About Me의 아래편에 보면 설명이 있습니다. 좀더 상세히 추가하자면 존경하는 것은 에드가 앨런 포, '대책이 없어!' 라는 애증으로 좋아하는 작가는 로저 젤라즈니, 국내 작가는 감각이 좋다고 생각되는 은희경, 카뮈와 카프카도 상당히 좋아하는 편입니다만, 요새는 인간 자체가 가벼워져서 그런지 손이 잘 안가네요. -_-
59. 글을 읽는 것과 글을 쓰는 것-. 이 둘중에서 어느 것을 더 좋아하시나요? (2003/02/19 21:57)
엄마가 좋아? 아빠가 좋아?, 로군요. ^^;;;;;;;;
58. 글이 안 풀릴 땐 어떻게 하세요? (2003/02/15 02:01)
밖에 나가서 산책을 합니다. 거리를 걸으면서 이것 저것 구경하기도 하고, 누군가를 기다리는 것처럼 서서 지나가는 사람들을 관찰하거나 멍하니 바라보거나, 거리에 솟아있는 간판들을 보면서 생각에 잠기거나 조용한 곳을 걷기도 하죠. 그래도 안 되면 자극이 되는 책을 읽고, 그래도 안 풀리면 잡니다.
57. 열두개의 문 중에서, '꿈속의, 꿈속의 꿈' 완결편이 정말 그 부분에서 끝나는 것이 맞습니까? 다른 완결편들과는 끝부분이 미묘하게 다르고, 어쩐지 앞뒤가 안 맞는다는 생각도 들어서, 혹시 누락된 부분이 있는 게 아닌가 합니다. (단지 생략하신 것을 제가 잘못 판단한 걸지도 모릅니다만;) (2003/02/14 10:13)
아윽. -_- 누락된 부분이 있는 것이 맞았습니다. 이 게시판이 요물이어서 종종 확인을 해주지 않으면, 집주인 글솜씨 마음이 안 드는지 참 패악질을 하면서 글을 삼키는군요.(오류의 원인을 전혀 못 찾고 있습니다.) 다시 점검해서 제대로 올려놓았습니다. 죄송합니다. T_T 앞으로도 -계속-으로 끝나지 않으면, 이 자식! 또 삼켰구나!, 라고 외치시며 게시판을 향해 노호한 뒤, 제게 알려주시면 이 자식을 혼내서 토해내도록 만들겠습니다. -_-
55. 1번이라고 맘대로 생각하겠습니다. 그런 의미에서 조금 거북하시겠지만 교사로서 학생들에 대한 '단체 기합' 을 어떻게 생각하십니까?(기분 나쁘시라고 올리는거 아닙니다. 그냥 교사분들께서 그런것에 대해서 어떻게 생각하시는지 알고 싶었을뿐입니다.) (2003/02/11 11:47)
음. 어렵습니다. 일단 학생지도는 각 교사 개개의 교직관에 근거하여 실행되는 지극히 전문적이고 개인적인 영역이므로, 답변은 '저'의 개인적 교직관에 근거한 답이지 '교사분들' 전체의 의견을 대표하는 것은 아닌 것을 전제로 깔고...... '단체 기합'의 의미가 '단체 체벌'이라는 의미라면, 저는 체벌 반대의 교직관을 가지고 있으므로 반대입니다. 하지만 '단체 벌'이라면 가끔 필요에 따라 사용될 수 있다고 생각합니다. 예컨데, 제가 단체 벌을 사용하는 것은 협동 생활에 대한 부분입니다. 청소 같은 경우 한 구역 담당 학생들이 청소를 게을리 해 놓은 경우는 단체 벌로 다음날 교실 전체 청소를 그 학생집단에게 시키는 경우가 종종 있습니다. 사실, 열심히 청소한 학생의 입장에서 생각하면 억울할 수 있겠습니다만, 학교는 학생들이 장차 자라서 사회에 적응할 수 있는 교육을 시키는 곳이고, 그런 면에서 단체 생활에 있어서 한 사람의 나태와 태만함, 이기심이 전체에 손해를 가지고 올 수 있다는 것을 가르쳐야 합니다. 물론 거기에는 한 사람에 의해 자신의 성실성과 관계없이 손해를 보게 되는 뼈아픈 교훈도 포함이 되지요
54. ....요렇게 답이 긴 게시판이 --;;;;;; (2003/02/10 23:15)
아래 중 하나가 답이겠죠. 1. 이 집 주인은 성실한 답이 성실한 질문을 만든다는 인지상정의 가치관을 가지고 있다. 2. 떠들데가 없어서 여기다 한 풀이 한다. 3. 집주인이 원래부터 말이 많다. 4. 긴 답을 다는데 전혀 거리낄 것이 없는 문장력을 가지고 있다. 5. 사실은 문답 게시판에서 소설을 쓰고 있는 중이다. 6. 미친 것이 분명하다! (......)
53. 저, 일본 문학과 한국 문학의 차이점을 설명하라면, 어떻게 대답하실껀가요?-(아래에는 포캣이 아니라 포맷입니다.) (2003/02/10 21:54)
으음. 이건 꽤 어려운 질문이군요. (긁적) 우선 제가 문학 전공이 아니다보니 이어지는 의견은 순전히 제 사견임을 알아주세요. ^^; 일본문학은 시중 번역된 책과 일문학 석사 과정에 있는 친구를 둔 특혜로 얻게 되는 미번역 일본문학을 기준으로 하여 대답하겠습니다만, 역시 이 것도 독서의 편협함이 있을지도요; 우선 일본문학은 외부를 보고 반응하는 구조를 강하게 느낍니다. 제가 읽은 대부분의 일본문학은 '외부상황'에 대해 '나'가 반응하여 고민하거나 이야기가 진행되는 구조로 되어 있고, 이런 구조 특성상 외부를 표현하는 '미학성'이 매우 두드러지는 것 같습니다. 내부 심리 묘사가 깊어질 때도 반드시 외부 현상이 원인이 되는 것 같군요. 그리고 심리묘사가 대부분 담백하고 부끄러운듯이 솔직하고 무게가 부담스럽지 않습니다. 하지만 이에 비해 한국문학(...이라함은 일본 문학의 영향을 받은 해방기 전후를 제외한 현재의 주류를 이루고 있는 문학)은 내부를 파고 들다가 외부를 보는 구조가 강한 것 같습니다. 그러니까 주로 '심리묘사'에 치우치게 되는데, 그러다보니 쓸데없는 인물의 독백이나 한탄, 지나치게 감정적인 몰입으로 인한 거북스러움 이런 것을 느끼게 됩니다. 이 것은 '패전'의 역사와 '수난과 침탈'의 역사를 겪은 두 나라의 집단 무의식에서 나온 정서의 대비로 느끼기도 합니다. 일본의 '사비'의 정서는 쓸쓸하고 미학적인, 흐음... 뭐랄까 패전 뒤의 광경을 본 뒤의 허무함이랄까, 이런 것을 많이 담고 있는 것 같고, 한국문학은 들입다 '나'의 속으로 침잠하면서 '수난과 침탈' 뒤에 남은 '한'의 정서를 많이 가지고 있는 것 같아요. 솔직히 취향상, 현재 한국문학의 주류를 이루고 있는 '감정삽질 소설'은 좋아하지 않습니다. 아...이야기가 길어지니 꼬입니다.6-- 어쨌든 저는 <외부를 보고 내가 이렇게 느낀다.>는 것이 좋지, <내가 이런 기분이기 때문에 바깥이 이렇게 보인다>는 싫어요. -_-
52. 혹시, 열심히 써놓았던 글이나 하는 것들을 저장해놓았는데 포캣해서 싸그리 날아가신적이 있으신가요?-있으시다면 그 때의 심정은 어땠나요? (2003/02/10 21:49)
많습니다. (...) 이 것은 온라인에 다 백업이 되어 있다는, 글의 백업에 별로 의미가 없던 단편 쓰기 시절 이야기죠. 장편 작업 시작 이후 '백업은 중요해!' 라고 생각한 뒤에 날린 것은 TOP 중 일부가 있습니다. 심정요? 눈앞이 시커매지더군요. 하지만 원래 성격이 자작교 '우주 방정식'에 기울어 있기 때문에, 곧 '흐음... 뭐, 그렇게 공들였지만 이 글과는 인연이 아니었나보지.', 라는 초연함이라든가 '사필귀정이려니.'라는 자신만만함이라든가, '허공에서 와서 허공으로 갔으니 순리야.', 라는 자조라든지... 그런 식의 심정으로 돌변합니다. 다만 지금도 아쉬운 것은 디스켓 넘어가는 분량 백업이 귀찮아서 그냥 포맷해대던 시절에 날린 '나호 출판 원고'로군요. 하지만 책이 있으니 언젠가 타이핑하면 되겠지...라는 초연함으로...
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]